PETROAUDIOS: PARALIZAN REVISION DE CPU DE ROMULO LEON
Peritos reclaman pago de 5,000 soles. Humberto Arteaga y Fausto Lara se quejan de que ni siquiera les pagaron el adelanto de 2,500 soles.
Ana Véliz
Por falta de pago a los peritos de informática, el juez Jorge Barreto no pudo continuar ayer con la visualización del CPU del ex ministro aprista Rómulo León Alegría en el caso ‘Petroaudios’.
Los peritos Fausto Lara del Castillo y Humberto Arteaga Cortez reclamaron ante el juez que hasta ahora el Poder Judicial no les paga sus honorarios de 3 mil y 2 mil soles, respectivamente. Además, expresaron que se han enterado de que es una práctica habitual del Poder Judicial demorar el pago de honorarios a los peritos.
Por este motivo, los mencionados ingenieros anunciaron al juez que se negaban a continuar con la visualización del CPU. El jueves 20 de agosto último, tras casi un mes de trabajo, Lara y Arteaga terminaron de listar el contenido del CPU y ayer se debía comenzar con la revisión y análisis de cada archivo.
Lara y Arteaga comenzaron a revisar el CPU de León Alegría el 24 de julio, tras casi ocho meses de que el disco duro permaneciera ignorado en el despacho de Barreto.
Supuestamente el Poder Judicial, a través del juez Barreto, se había comprometido a pagarles el 50% de sus honorarios al comenzar el trabajo, pero esto no se cumplió y hasta hoy no han visto intención de pagarles algo.
El juez Jorge Barreto decidió suspender las diligencias de visualización hasta nueva fecha y continuar con otras diligencias que tiene pendientes.
El mencionado CPU guarda la correspondencia de León con funcionarios del Estado y directivos de Discover Petroleum, los que permitirían probar los acuerdos ilegales en la licitación para la exploración de cinco lotes petroleros.
El gran bonetón
¿Quién paga? El gerente general del PJ, Hugo Suero, aseguró que no ha recibido ningún pedido del juez Jorge Barreto para pagar a los peritos. “Debe haber coordinado con la administración de la Corte de Lima”, dijo el funcionario. La administradora Carola Cáceres afirma, sin embargo, que el pago corresponde a la gerencia general del Poder Judicial.
Me hago una pregunta: ¿Si los peritos en Informática puntualizan la idea de que es una práctica habitual del Poder Judicial demorar el pago de honorarios tendra que ver algo el gerente general Hugo Suero con estas demoras de pago y misteriosamente en los juicios mas importantes? ¿La comisión de Etica del Poder Judicial habra tomado nota de este tema o solo ven la etica de los jueces? ¿Y quien ve la etica del personal administrativo? ojala que aclaren esta situación y si Hugo suero tiene algo que ver en este u otros casos mejor que renuncie a la gerencia general y deje la posta a alguien que si quiera trabajar en forma transparente....
Fuente: La Republica y Expreso.